Har I set denne test af kattefoder som Dyrenes

Svar fra brevkasse

Hej Lill.
Puha dette kunne jeg skrive bøger om, men jeg prøver at gøre det kort.
Testen går ud fra at katten altid er rask og aldrig kommer til at fejle noget.
Hills og Royal Canin foder vil altid være det vi anbefaler hos os, men det er vel og mærke kun foder man KUN kan købe hos dyrlæger og IKKE i dyrehandelen. Disse to typer foder forebygger mod forskellige sygdomme, så man kommer problemerne i forkøbet (lidt ligesom at spise sundt).
Proteiner laves af mange ting, Mange fodertyper bruger proteiner fra korn hvor andre bruger kød. Man vil kunne finde foder der har et meget stort proteinindhold, men der f.eks. er brugt svinehår som ikke er noget der bliver i kroppen og derfor ikke optages.
Man kan se det blandt andet på hvor meget afføring katten har, er der meget afføring er der ikke meget der bliver optaget i kroppen.
Mange af de billigere fodertyper er stoppet med smagsstoffer, for at få det til at smage af kød. Desuden er det dyrere kvalitetsfoder også noget der mætter mere fordi det ikke er lavet af "tomme kalorier", og forhindrer derved overfodring og overvægt.
I bund og grund, gå efter hvad dyrlægerne anbefaler, der er noget om det. Og jo dyrere er i dette tilfælde jo bedre.
Hills og Royal Canin dyrlægefoder forebygger imod de forskellige urinvejssten katte kan få(blandt andet Struvitsten), overvægt,(dermed også sukkersyge) tandsten, hårboller og giver i det hele taget en sundere, mere aktiv kat.
Desuden kan der være en forskel i, hvor gammel katten er, om den er neutraliseret (steriliseret/kastreret) i nogen tilfælde hvad køn, og hvad race, da alle har brug for noget forskelligt med hensyn til forebyggelse af sygdomme.
Så hvad man nogen gange sparer i foder, kommer man ofte til at betale i dyrlægeregninger i stedet.
Håber dette er fyldestgørende nok.
Med venlig hilsen
Lena T. Markussen, Inges Kattehjem