Et spørgsmål om lovgivning, vedr.

Svar fra brevkasse

Hej Maiken
Dette spørgsmål giver, desværre, anledning til en svær sondring: Kan eller skal man sikre sig hvor ens dyr er.
Udgangspunktet er, at man har pligt til at sikre sig at dyrene ikke kan volde skade på andre, og ved at »volde skade« tænkes der på rent rå fysisk skade, fx. ved bid og/eller kradsemærker. Så langt så godt.
Imidlertid er det et velkendt fænomen, at især katte ikke er til at holde i snor - de er reelle rovdyr der er domesticerede, dvs tæmmede igennem mange generationer - og derfor vanligvis vil bevæge sig frit. Hvis ikke de får lov til det, vil det nærmest være dyremishandling.
Derfor vil et svar nok være: Hvis man vil sikre sig at der ikke kommer hunde, katte og andre dyr ind på ens grund, så må man spærre af selv, idet det dog skal bemærkes at især katte plejer at bevæge sig frit, og ikke lader sig stoppe af et hegn op til en vis højde.
Men påbyde ejeren af dyrene at sikre sig at de ikke kommer ind til spørgeren er at forlange for meget af lovgivningen. Allerede fordi der er en sand velsignelse (eller hvad man eller måtte kalde det) af vilde katte, og de lader sig ikke dirigere af forbud, hverken på den ene eller anden måde.
Man kan, som i alle andre af livets forhold, henstille til naboer, men andet og mere kan man næppe gøre. Beklager
med venlig hilsen
Henning Julin
Jurist