Jeg har et spørgsmål vedrørende ansvar, m.h.t.

Underkategori: Hund

Spørgsmål indsendt af Rune Dalgaard, Ølsted



Hej
Jeg har et spørgsmål vedrørende ansvar, m.h.t. sin hund i forbindelse med sygdom.
Sagen er den, at et par af mine bekendte har afleveret deres hund til mig under påskud af, at de skulle på ferie, det viser sig så ikke helt at være det rigtige motiv. Hunden er nemlig syg, og da vi ikke kan få fat i ejerne af hunden tager vi den til dyrelæge. Han konstaterer at hunden har lungeorm. Prisen for undesøgels og medicin løb op i 2375,- kr.
Nu er det så endelig lykkedes mig at få fat i parret som nu har besluttet at de ikke vil betale regningen, for som de siger vi spurgte jo ikke dem, og de ville have valgt aflivning, hvis de havde hørt prisen.
Jeg er af den opfattelse at de har afleveret deres hund til mig, for at slippe for dyrelægeregningen, og desværre er hunden ikke helt rask endnu, men den har det fint og er stadig hos mig, men den skal nok igennem en undersøgelse mere til samme pris.
Hvad er egentlig ens pligt når man har en hund der er syg? er det tilladt bare at aflive en hund fordi man ikke har råd til regningerne?
Det som selvfølgelig er vigtigt er, hvordan forholder jeg mig m.h.t. den kommende undersøgelse, jeg har ærlig talt ikke råd til at betale igen, hviler der ikke et ansvar på ejernes skuldre?
Hunden er registreret til dem og chipmærket.
Har jeg nogen juridisk mulighed for at få mine penge igen eller er de tabt?
Er det tilladt bare at aflevere en syg hund til folk uden at sige noget og så lade det være deres ansvar? Kvinden har nemlig selv sagt at hun også havde hørt den grimme hoste der følger med lungeorm, men havde intet gjort, hun troede bare hudnen ville ud, er det ikke vanrøgt på en måde?
På forhånd tak!
Rune Dalgaard, Ølsted