Gode brevkasse .
Underkategori: HundTema: Pasning, pleje, trivsel, aktiviteter, levevis
2004-07-02 08:05:10
Spørgsmål indsendt af Jan Bjarkam, AalborgGode brevkasse
Først et lidt mærkeligt spørgsmål som jeg håber at i kan svare på. En kollega til mig diskuterede hvordan det kunne være, at nogle hunde havde store nedafhængende ører - og andre havde opadstående antenneører! Teorien gik på at nogle hunde, dem med nedafhængende ører, kunne f.eks høre når vildtet løb hen ad marken, og på den måde fik et ekko op til øret?, medens shæfer var vagthund og derfor skulle dens ører ligne små antenner, der kan dreje sig til siderne?? er dette rigtigt eller er det spøg, det gælder et vædemål her på arbejdet! Håber at i vil tage jer tid til dette lidt utrationelle spørgsmål.
Med venlig hilsen Jan Bjarkam, Aalborg
Svar fra brevkasse
Hej Jan
Det var jo et anderledes spørgsmål!
Den med ekkoet har jeg ikke hørt før, og tvivler på den holder. Først og fremmest ser de forskellige hunderacer ud, som de gør, fordi vi mennesker har syntes, at de skal se sådan ud. Det kan altså dels skyldes diverse modeluner, der har været op gennem tiderne. Men for forskellige brugshunderacer har det nok været mest praktisk med hængeører af diverse grunde. For små gravende hunde, der har skullet følge byttet ned i deres huler, har opretstående ører nok hængt nemmere fast og er blevet revet. For andre jagthunde, der har skullet færdes i tæt buskads og krat, har samme grund måske gjort sig gældende (man kan selvfølgelig godt påstå at løse flapører også kan hænge fast, men da sådanne hængeører også er meget løse og eftergivende har det nok ikke været et problem). Endelig kan det have været et problem for de jagthunde, der har skullet snige sig ind på et bytte, hvis deres ører stod lige i vejret og drejede rundt for at fange lyde. Byttet kan tænkes at få øje på sådanne bevægelser.
Til sidst skal man jo huske, at alle hunde stammer fra ulven, så opretstående ører er "det mest naturlige" for dem. Alt andet er noget, vi mennesker har avlet dem frem til af diverse grunde.
Kenneth Worm
Hej Jan
Det var jo et anderledes spørgsmål!
Den med ekkoet har jeg ikke hørt før, og tvivler på den holder. Først og fremmest ser de forskellige hunderacer ud, som de gør, fordi vi mennesker har syntes, at de skal se sådan ud. Det kan altså dels skyldes diverse modeluner, der har været op gennem tiderne. Men for forskellige brugshunderacer har det nok været mest praktisk med hængeører af diverse grunde. For små gravende hunde, der har skullet følge byttet ned i deres huler, har opretstående ører nok hængt nemmere fast og er blevet revet. For andre jagthunde, der har skullet færdes i tæt buskads og krat, har samme grund måske gjort sig gældende (man kan selvfølgelig godt påstå at løse flapører også kan hænge fast, men da sådanne hængeører også er meget løse og eftergivende har det nok ikke været et problem). Endelig kan det have været et problem for de jagthunde, der har skullet snige sig ind på et bytte, hvis deres ører stod lige i vejret og drejede rundt for at fange lyde. Byttet kan tænkes at få øje på sådanne bevægelser.
Til sidst skal man jo huske, at alle hunde stammer fra ulven, så opretstående ører er "det mest naturlige" for dem. Alt andet er noget, vi mennesker har avlet dem frem til af diverse grunde.
Kenneth Worm
Dyrebrevkassen
Vi har samlet nogle af danmarks bedste dyrlænger
Så du kan få svar på dine spørgsmål
Så du kan få svar på dine spørgsmål